See latest updates
Hay una nueva actualización
Hay nuevas actualizaciones
Hay nuevas actualizaciones
No hay actualizaciones aún

Sergio Fajardo promueve referendo para defender la Constitución de 1991: ¿qué busca con su iniciativa?

¿Qué pasó? El candidato presidencial inscribió este 9 de abril un comité promotor del referendo con el que busca defender la Constitución Política vigente, ante propuestas de otros aspirantes de avanzar en el trámite de una Asamblea Nacional Constituyente.

¿Quiénes conformarán el comité promotor del referendo? El equipo estará conformado por Sergio Fajardo; su fórmula presidencial, Edna Bonilla; el gerente de su campaña, Federico Restrepo, y su coordinador político, el exconcejal Martín Rivera Alzate. Los miembros del comité impulsarán el referendo con el que buscan contrarrestar las iniciativas de quienes han planteado una modificación amplia de la Constitución de 1991.

Crédito: Colprensa

¿Qué dijo la campaña de Fajardo sobre su propuesta? La candidata vicepresidencial Edna Bonilla detalló que la inscripción ante la Registraduría del comité del mecanismo busca blindar las reglas de juego actuales y evitar que, desde el Ejecutivo o el Congreso, se abra la puerta a cambios estructurales sin un mandato ciudadano directo. En esa línea, el comité promotor iniciará la recolección de firmas para llevar la propuesta a las urnas y convertirla en una barrera jurídica frente a los intentos de convocar una Asamblea Constituyente en el próximo cuatrienio.
¿Por qué Sergio Fajardo promueve un referendo para defender la Constitución? “La presente iniciativa surge como un ejercicio legítimo de participación democrática orientado a preservar la estabilidad institucional, la seguridad jurídica y la confianza en las reglas del juego”, se lee en la petición formal radicada ante la Registraduría.

“Es una decisión histórica”: senador Antonio Correa se suma a campaña de Iván Cepeda, pese a postura de su partido

¿Qué pasó? El senador del Partido de la U Antonio Correa anunció que se unirá a la campaña presidencial de Iván Cepeda, marcando una ruptura con la decisión oficial de su colectividad, que el pasado 8 de abril descartó respaldar al candidato del Pacto Histórico en primera vuelta.

Crédito: Redes sociales

¿Por qué es clave? El pronunciamiento de Correa se da en medio de tensiones internas dentro del Partido de la U, donde algunos congresistas han manifestado simpatía por Cepeda, aunque sus codirectores optaron por no respaldarlo y mantener sobre su mesa opciones como Paloma Valencia o Abelardo de la Espriella.
¿Qué dijo Antonio Correa? “Aunque mi partido ha tomado otro camino, mi compromiso es con el país, con la justicia social y con las reformas que buscan dignificar la vida de millones de colombianos. (...) No podemos permitir que Colombia vuelva al pasado, a las épocas donde unos pocos decidían por todos y donde los derechos eran privilegios”, indicó el congresista. 

CAMBIO conoció que Corredor se sumó al reciente acuerdo de seis puntos alcanzado entre Clara López e Iván Cepeda. Conozca aquí los puntos principales de su apuesta conjunta

“Se equivoca gravemente”: Centro Democrático responde a críticas de Abelardo de la Espriella a Paloma Valencia

¿Qué pasó? El Centro Democrático respondió a recientes declaraciones realizadas por el candidato presidencial Abelardo de la Espriella sobre la campaña de Paloma Valencia. Tras rechazar el eventual respaldo de partidos tradicionales, el abogado sostuvo que la otra candidatura fuerte de la derecha representa una opción cercana al “establecimiento tradicional”. 

Crédito: Colprensa

¿Qué respondió el Centro Democrático? El partido de Paloma Valencia rechazó las declaraciones de Abelardo de la Espriella y sostuvo que el abogado solicitó a mediados del año pasado ingresar al proceso interno en el que la colectividad eligió a su aspirante único. 
¿Qué dijo el Centro Democrático? “El doctor Abelardo de La Espriella insinúa que Paloma Valencia hace parte del “establecimiento tradicional” y la califica como ‘los de siempre”. En esta ocasión el doctor Abelardo se equivoca gravemente: Paloma Valencia representa la nueva política. (...) Habrá que preguntarle al doctor si en junio del año pasado, cuando solicitó ingresar al proceso de selección del candidato presidencial del Centro Democrático, pensaba lo mismo”, indicó la colectividad. 
Actualización destacada

Juliana Guerrero, Ape Cuello y el clan Gnecco: el pulso detrás de la nueva sede de la Universidad del Cesar

Más de 58.000 millones de pesos están en juego en la sede de La Jagua de Ibirico, un proyecto que avanza entre cuestionamientos técnicos y una disputa política por el poder regional protagonizada por clanes y nuevos bloques que miden sus fuerzas desde el interior de la institución.

Daniel Quintero niega que vaya a ser nombrado en la Nueva EPS

Crédito: Colprensa.

¿Qué pasó? En las últimas horas ha circulado la versión sobre la supuesta llegada de Daniel Quintero, excandidato presidencial, como presidente de la Nueva EPS, la entidad prestadora de salud con más afiliados en el país. 
Los rumores se acrecentaron al ser replicados por voces de la oposición como el senador electo Andrés Forero.
¿Llegará Quintero? CAMBIO se dio a la tarea de consultar sobre el rumor. En Presidencia no hay confirmación mientras que así respondió Quintero a la pregunta de si era probable: "Cero".
El lío en la Nueva EPS: más allá de las versiones, la entidad no ha podido salir de la crisis financiera, ni siquiera después de tres años de la intervención del gobierno Petro.
De hecho, el plazo de la intervención terminó y aún no se sabe quién tomará las riendas de la Nueva EPS.

El Partido Conservador descarta respaldo a Iván Cepeda: su decisión estará entre Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia

¿Qué pasó? La colectividad presidida por Efraín Cepeda rechazó la posibilidad de respaldar la candidatura de Iván Cepeda de cara a la primera vuelta. La decisión se conoció tras una serie de reuniones adelantadas en medio de las disputas internas por la reducción de su bancada en los recientes comicios legislativos y las dificultades para consolidar un proceso de elección de un candidato presidencial propio.

Crédito: Colprensa

¿A quién respaldará el Partido Conservador? En su declaración pública, la colectividad reiteró que en ningún escenario se sumaría a la campaña del candidato del Pacto Histórico. En ese sentido, insistió en que su apoyo se definirá entre los dos candidatos de derecha con mayor intención de voto en las encuestas: Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia.
¿Por qué el Partido Conservador descartó respaldar a Iván Cepeda? En las últimas semanas, los senadores actuales y electos de la colectividad se han reunido en Bogotá para evaluar la conveniencia de su eventual aterrizaje conjunto en una de las campañas a la Presidencia. Aunque una parte minoritaria de la colectividad ponía sus fichas en la candidatura de Cepeda, la mayoría del partido y sus dirigentes coincidieron en que De la Espriella y Valencia constituían opciones más cercanas a su oposición al gobierno de Gustavo Petro.

“Conmigo no cuenten”: Abelardo de la Espriella cerró la puerta a una eventual alianza con el Partido de la U

¿Qué pasó? El candidato presidencial Abelardo de la Espriella rechazó la posibilidad de que el Partido de la U se sume a su campaña de cara a la primera vuelta presidencial. El abogado cuestionó decisiones de la colectividad en recientes procesos electorales y negó la posibilidad de consolidar una alianza. El pronunciamiento se dio minutos después de que sus codirectores anunciaran que en las próximas semanas darán a conocer cuál será la candidatura a la que respaldarán en la contienda.

Crédito: Colprensa

¿Por qué Abelardo de la Espriella le cerró la puerta al Partido de la U? El anuncio del candidato presidencial se conoció minutos después de que la colectividad anunciara que no respaldaría a Iván Cepeda para la primera vuelta y que evaluaría la conveniencia de sumarse a alguno de los otros aspirantes de la baraja. En respuesta a esa declaración, De la Espriella le pidió a la colectividad abstenerse de ofrecerle su apoyo en el proceso electoral.
¿Qué dijo Abelardo de la Espriella? “Los de siempre se juntan: el partido de Santos, el que fue partido de gobierno de Petro, deshojando margaritas. Se las pongo fácil: conmigo no cuenten. No acepto el apoyo de la politiquería. (...) Las puertas de Defensores de la Patria están abiertas para todos los ciudadanos que no hayan pactado con los enemigos de Colombia”, sostuvo.

Partido de la U anuncia que no respaldará la candidatura presidencial de Iván Cepeda 

¿Qué pasó? Tras una serie de reuniones entre dirigentes y miembros de su bancada para definir el candidato presidencial al que apoyarán en primera vuelta, el Partido de la U confirmó que su respaldo oficial no será para la campaña de Iván Cepeda. 
¿Por qué es clave la decisión del Partido de la U? En los últimos días, congresistas electos de la colectividad confirmaron su apoyo al candidato del Pacto Histórico y todo apuntaba a que un amplio sector del partido adoptaría la misma postura en el transcurso de la semana. Sin embargo, los senadores y representantes decidieron por mayoría que su respaldo unificado en la contienda no será para el congresista de izquierda. 
Clara Luz Roldán y Alexander Vega, codirectores del Partido de la U 

Clara Luz Roldán y Alexander Vega, codirectores del Partido de la U  Crédito: Colprensa

¿Qué dijo el Partido de la U sobre su decisión? La colectividad explicó que su decisión se adoptó tras reuniones coordinadas por sus directores colegiados, Clara Luz Roldán y Alexander Vega. En los encuentros, el partido decidió descartar la posibilidad de sumarse a la campaña de Cepeda y ampliar su plazo interno para adoptar una decisión definitiva entre Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella. 

“Esta decisión refleja nuestro compromiso con la estabilidad institucional, el fortalecimiento de la democracia y la búsqueda de soluciones que respondan a las necesidades de todas las colombianos”, indicó la colectividad que, por ahora, descartó la posibilidad de dejar a sus militantes en libertad. 

'Si Cepeda no va, no tiene sentido ir a debates. Soy un gallo de pelea': Abelardo de la Espriella 

Crédito: Colprensa.

¿Qué pasó? En una entrevista reciente el abogado y candidato presidencial descartó asistir a debates si Iván Cepeda no va. Según De la Espriella, no habría sentido en ir a un espacio de discusión con Paloma Valencia, Sergio Fajardo y Claudia López.

Yo voy a ir a los debates si va Cepeda [...] pero si no va Cepeda y va Paloma, Fajardo y Claudia López, que no ha bajado en los ataques, ¿qué sentido tiene?

dijo Abelardo de la Espriella.

Abelardo quiere atacar: según explicó el abogado a Noticias Caracol, es un "gallo de pelea" y por ello 'no puede entrar a un ruedo sin atacar'. En esa línea, De la Espriella fue claro en que no va a atacar a Paloma Valencia y por ello asitiría a conversatorios con la senadora uribista y su fórmula Juan Daniel Oviedo.
Debates desinflados: a pesar de que va un mes de campaña hacia la primera vuelta aún no ha habido un solo debate con los punteros de las encuestas. A los espacios de discusión solo han asitidos candidatos de media tabla como Luis Gilberto Murillo, Roy Barreras y Mauricio Lizcano.

David Luna se niega a rectificar lo dicho en entrevista con CAMBIO: "Mis declaraciones sobre la DNI están protegidas por la inviolabilidad parlamentaria"

Crédito: Colprensa.

¿Qué pasó? El excandidato presidencial  (que ahora ejerce como uno de los jefes de debate de Paloma Valencia) respondió a la solicitud de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), que le pedía retractarse de sus declaraciones sobre presuntos seguimientos ilegales publicadas en CAMBIO el 5 de marzo.

No accederé a la solicitud de rectificación formulada, por cuanto mis declaraciones fueron emitidas en ejercicio de mis funciones de control político y se encuentran protegidas por la inviolabilidad parlamentaria del artículo 185 de la Constitución Política

dijo David Luna en un oficio dirigido a René Guarín, director encargado de la DNI.

¿Qué argumenta David Luna? El exsenador apunta a desmontar la insinuación de que sus palabras podrían configurar el delito de calumnia. Luna citó jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia para sostener que la calumnia exige una imputación "expresa, concreta, determinada y categórica" de un hecho punible. Sus declaraciones, dijo, son opiniones, denuncias y valoraciones políticas, no señalamientos de conductas delictivas individualizadas con precisión.