See latest updates
Hay una nueva actualización
Hay nuevas actualizaciones
Hay nuevas actualizaciones
No hay actualizaciones aún

¿Por qué Luis Gilberto Murillo se reunirá con Delcy Rodríguez?

¿Qué pasó? El excanciller Luis Gilberto Murillo, hoy candidato presidencial por firmas, anunció que tiene programado un encuentro con Delcy Rodríguez, la líder del régimen venezolano tras la caída de Nicolás Maduro. El encuentro fue facilitado por una delegación encabezada por Ramiro Peña, un pastor cercano al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Crédito: Colprensa

¿Cuál es la agenda de Gilberto Murillo en Venezuela? En diálogo con Caracol Radio, Murillo reiteró que no asistirá a la reunión en calidad de candidato presidencial y calificó la visita como una agenda privada. Según él, su participación busca contribuir a los procesos de reconstrucción y estabilización en la región. 
¿Por qué es clave el encuentro? La reunión con Delcy Rodríguez ocurre en un contexto marcado por nuevos acercamientos entre el régimen venezolano y la administración de Donald Trump, tras la captura del expresidente Nicolás Maduro y el reconocimiento formal de Rodríguez como autoridad interina en Caracas. Además, la visita del excanciller se da apenas dos semanas después de que se cancelara un encuentro previo entre Rodríguez y el presidente Gustavo Petro.

El candidato presidencial detalló que el diálogo con líderes venezolanos también busca fortalecer vínculos con la comunidad colombo‑venezolana y contribuir a procesos de integración regional. 

Juan Fernando Cristo advierte sobre riesgo de división y polarización por Asamblea Constituyente

¿Qué pasó? El director de En Marcha, quien recientemente se unió a la campaña presidencial de Iván Cepeda, sostuvo que el candidato del Pacto Histórico no recogerá firmas para promover la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente. En ese sentido, advirtió que impulsar esa iniciativa podría profundizar la polarización en plena época electoral. 

Crédito: Colprensa

¿Qué diferencias tiene Juan Fernando Cristo con Iván Cepeda? Aunque desistió de su aspiración para sumarse a la campaña de Cepeda, el exministro del Interior ha reiterado que la política de paz total implementada en el país fracasó y que requiere una reformulación profunda. Además, insiste en que impulsar una Asamblea Constituyente podría dificultar los acuerdos políticos necesarios para avanzar en reformas estructurales. 
¿Qué dijo Juan Fernando Cristo? "La campaña de Iván Cepeda no está recogiendo firmas para la Constituyente. La posición del partido En Marcha es que convocar a una constituyente sin acuerdo nacional solo dividiría más el país. No tengo ni idea de quién está recogiendo firmas ni cuántas llevan. Podemos hacer un acuerdo nacional sin constituyente”, explicó el exministro, a través de su cuenta en X. 

Procuraduría avanza en vigilancia e intervención de 3.512 comisiones escrutadoras a nivel nacional

¿Qué pasó? La Procuraduría General adelanta procesos de vigilancia e intervención sobre las 3.512 comisiones escrutadoras en todo el país tras la jornada electoral del 8 de marzo. La supervisión está a cargo de procuradores judiciales y personeros, quienes cuentan con el apoyo de la Procuraduría Delegada para la Vigilancia Técnica y Operativa de los Procesos Electorales. 

Crédito: Colprensa

¿Cómo se realiza la vigilancia? Las actividades se coordinan con las Comisiones Regionales y Provinciales de Control Electoral, cubriendo comisiones zonales, municipales distritales, departamentales y nacionales. Cada escrutinio es revisado para garantizar transparencia y legalidad en la consolidación de los resultados.

¿Qué resultados se han declarado hasta ahora? Hasta el 25 de marzo, se confirmó la elección de representantes a la Cámara en 30 departamentos y de las 16 curules de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP). En Cundinamarca hay una reclamación en trámite, y en Chocó un desacuerdo que deberá ser resuelto por la Comisión Escrutadora Nacional.

Juzgado de Medellín negó tutela contra Iván Cepeda por su discurso sobre Antioquia y el paramilitarismo 

¿Qué pasó? El Juzgado Octavo Civil del Circuito de Medellín negó la tutela presentada contra Iván Cepeda por las declaraciones en las que sostuvo que “Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía, y del terrorismo de Estado”, durante un discurso pronunciado el pasado 12 de febrero en el Parque Berrío. La acción judicial buscaba cuestionar la intervención del candidato del Pacto Histórico, en la que hizo referencia a hechos históricos sobre el vínculo entre política y paramilitarismo en Antioquia.

Crédito: Colprensa

¿Qué pretendían los accionantes de la tutela? Juan Diego Sánchez Galeano, William Ortiz Vélez y Tatiana Echavarría Arango promovieron la tutela alegando que las afirmaciones de Cepeda habrían vulnerado sus derechos fundamentales a la honra, al buen nombre y al libre desarrollo de la personalidad, al considerar que el discurso estigmatiza a los habitantes del departamento. Los accionantes solicitaron que el congresista ofreciera disculpas públicas y se retractara de sus afirmaciones, pero el juzgado consideró que Cepeda buscaba “enarbolar la resiliencia y capacidad de transformación de los antioqueños, sin estigmatizarlos o crear una imagen ficticia de violencia”. 
¿Qué resolvió el juzgado? El juez William Londoño detalló que Cepeda realizó afirmaciones sobre el origen de fenómenos negativos relacionados con el poder en Antioquia, pero determinó que “fueron referidas como mecanismo narrativo para exaltar virtudes de los habitantes del territorio antioqueño y no precisamente para generar criterios o parámetros de estigmatización, exclusión o discriminación social. Por eso, negó el amparo por ausencia de vulneración de los derechos fundamentales invocados y remitió el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión. 

Crédito: Colprensa

¿Qué dijo Iván Cepeda?  “Queda en evidencia que mi discurso en Medellín daba cuenta de hechos históricos verificables y que no tenía como propósito ni ofender ni denigrar al pueblo antioqueño, sino señalar circunstancias que fueron parte de nuestra historia reciente, las cuales han sido resistidas por las organizaciones sociales que han logrado justicia, verdad y reparación para las víctimas”, indicó el senador del Pacto Histórico sobre la providencia, que puede ser impugnada en los tres días siguientes a la notificación. 

Las razones por las que el CNE investiga a AtlasIntel por posible violación a la ley de encuestas

¿Qué pasó? El Consejo Nacional Electoral (CNE) abrió investigaciones contra la firma Atlas Intel por presuntas irregularidades en la aplicación de la Ley 2494 de 2025. La primera se centra en la medición publicada por la revista Semana el 10 de enero, que mostró a Abelardo de la Espriella por encima de Iván Cepeda. Según el CNE, la metodología digital empleada no cumpliría con los estándares de un diseño muestral probabilístico, por lo que el estudio tendría las características de un sondeo y no de una encuesta formal.

Crédito: Colprensa

¿Cuál es la segunda investigación adelantada contra Atlas Intel? La otra pesquisa apunta a que Atlas Intel publicó entre agosto y noviembre de 2025 la encuesta ‘LatAm Pulse: Colombia’ sin inscripción vigente en el Registro Nacional de Encuestadores. Estos estudios, difundidos en medios nacionales, medían la favorabilidad presidencial y otros indicadores de opinión política relacionados con los comicios. 
¿Qué dice Atlas Intel? Andrei Romain, CEO de AtlasIntel, ha reiterado que su firma ha cumplido con la legislación vigente en materia de encuestas en Colombia y que sus mediciones han sido unas de las más acertadas en el escenario electoral. Sin embargo, en la apertura de su investigación, el CNE sostuvo que “el expediente presenta vacíos de evidencia que comprometen los estándares de verificabilidad y replicabilidad exigidos por la ley”. 

Fernando Londoño, exministro durante el Gobierno de Álvaro Uribe, confirmó su respaldo a Abelardo de la Espriella

¿Qué pasó? El exministro de Interior y Justicia anunció que en la primera vuelta presidencial respaldará la candidatura de Abelardo de la Espriella. Pese a su cercanía con el presidente Álvaro Uribe y su apoyo al Centro Democrático, el abogado y economista decidió distanciarse de la fórmula conformada por Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo. 

Crédito: Colprensa

¿Por qué Juan Fernando Londoño confirmó su respaldo a Abelardo de la Espriella? El exfuncionario, quien trabajó en el primer Gobierno de Álvaro Uribe, sostuvo que no comparte algunas de las posiciones defendidas por Paloma Valencia durante su aspiración presidencial. Además, cuestionó la decisión de sumar a Juan Daniel Oviedo como su fórmula y criticó las posturas del exdirector del Dane frente a temas clave en la carrera hacia la Casa de Nariño. 
¿Qué dijo el exministro Fernando Londoño? “Yo no puedo estar con un candidato a la Vicepresidencia que tiene que pensar si está en contra del aborto o si está a favor o en contra de la marihuana. (...) Yo me quedo con el Tigre y con los principios fundamentales del uribismo”, sostuvo en su programa La Hora de la Verdad. 

Crédito: Colprensa

¿Qué revela la adhesión de Londoño sobre las tensiones internas del Centro Democrático? El apoyo del exministro representa a un sector del uribismo que no se siente alineado con la fórmula Valencia–Oviedo, percibida por algunos como un movimiento hacia el centro político que alejaría la candidatura de la senadora caucana de los principios del partido. En diálogo con CAMBIO, el representante Daniel Briceño señaló que desde la campaña son conscientes de que la adhesión del exdirector del Dane podría restar votos entre el “uribismo pura sangre”, pero confían en que, al mismo tiempo, permitirá obtener apoyo entre electores indecisos de centroderecha. 

Así quedó el tarjetón de la primera vuelta: Iván Cepeda y Aida Quilcué estarán en la primera posición

¿Qué pasó? La Registraduría Nacional realizó en la mañana de este 25 de marzo un sorteo para completar la asignación de la posición de los 14 candidatos que se inscribieron para la primera vuelta presidencial. Para asignar el orden, cada aspirante y su respectiva agrupación política fueron incluidos en un sorteo para definir de forma aleatoria la organización del tarjetón que recibirán los colombianos el próximo 31 de mayo. 

Crédito: Redes sociales de la Registraduría

¿Cómo quedó el tarjetón de la primera vuelta presidencial? El tarjetón se dividió en cuatro filas que contienen las 14 fórmulas inscritas y, además, una casilla para el voto en blanco. Iván Cepeda y Aida Quilcué, quienes lideran la intención de voto según la más reciente encuesta del CNC y CAMBIO, aparecerán en la primera posición del tarjetón. 

¿Qué dijo el registrador Hernán Penagos tras la asignación de posiciones en el tarjetón? “El sorteo se realiza con todas las condiciones necesarias para garantizar transparencia y equidad. (...) Tendremos espacio suficiente entre las casillas para evitar votos nulos y vamos a hacer pedagogía en ese sentido”, explicó el registrador.

“Lo hostigó”: Miguel Uribe Londoño sobre trato de Paloma Valencia a Miguel Uribe Turbay 

¿Qué pasó? En diálogo con El País de Cali, Miguel Uribe Londoño cuestionó a la candidata presidencial Paloma Valencia por el trato que, según él, recibió su hijo, el fallecido senador Miguel Uribe Turbay. El también candidato presidencial sostuvo que durante la contienda interna del Centro Democrático se presentaron episodios de hostigamiento y un ambiente de alta tensión entre los precandidatos.

Crédito: Colprensa

¿Cómo se desarrolló la elección interna de candidato en el Centro Democrático? Miguel Uribe Londoño reiteró que el proceso estuvo marcado por cambios en las reglas de juego y tensiones entre los aspirantes. En ese sentido, indicó que su hijo se habría visto afectado en el proceso por situaciones que trascendieron el debate político.

¿Qué dijo Miguel Uribe Londoño? “Paloma fue una mujer que hostigó mucho a Miguel, lo trató muy mal, en sus últimos meses de vida y especialmente en el último mes. Después conmigo tampoco fue amable conmigo. (...) En el Centro Democrático se hace lo que Álvaro Uribe quiere. El partido es de él. Él es un caudillo”, indicó el candidato presidencial, en entrevista con El País

“Lo hostigó”: Miguel Uribe Londoño sobre trato de Paloma Valencia a Miguel Uribe Turbay 

¿Qué pasó? En diálogo con El País de Cali, Miguel Uribe Londoño cuestionó a la candidata presidencial Paloma Valencia por el trato que, según él, recibió su hijo, el fallecido senador Miguel Uribe Turbay. El también candidato presidencial sostuvo que durante la contienda interna del Centro Democrático se presentaron episodios de hostigamiento y un ambiente de alta tensión entre los precandidatos.

¿Cómo se desarrolló la elección interna de candidato en el Centro Democrático? Miguel Uribe Londoño reiteró que el proceso estuvo marcado por cambios en las reglas de juego y tensiones entre los aspirantes. En ese sentido, indicó que su hijo se habría visto afectado en el proceso por situaciones que trascendieron el debate político.

¿Qué dijo Miguel Uribe Londoño? “Paloma fue una mujer que hostigó mucho a Miguel, lo trató muy mal, en sus últimos meses de vida y especialmente en el último mes. Después conmigo tampoco fue amable conmigo. (...) En el Centro Democrático se hace lo que Álvaro Uribe quiere. El partido es de él. Él es un caudillo”, indicó el candidato presidencial, en entrevista con El País

Paloma Valencia solicitó aclaración a la Corte Constitucional sobre uso de recursos de la reforma pensional

¿Qué pasó? La candidata presidencial Paloma Valencia solicitó a la Corte Constitucional aclarar el alcance del auto que suspendió la entrada en vigencia de la reforma pensional impulsada por el gobierno de Gustavo Petro. Según explicó, busca que el alto tribunal defina si los fondos de pensiones deben o no trasladar recursos al Estado.

Crédito: CAMBIO

¿Por qué Paloma Valencia solicitó aclaración al alto tribunal? La petición surge en medio de la controversia por el uso del único artículo vigente de la reforma, que, de acuerdo con Valencia, permitiría al Gobierno acceder a recursos de los fondos de pensiones en un corto plazo. Los cuestionamientos de la aspirante presidencial están relacionados con la legalidad de esa eventual transferencia y sus implicaciones sobre el sistema pensional.
¿Qué dijo? “El Gobierno quiere usar el único artículo vigente de la Reforma Pensional para obligar a los fondos de pensiones a entregarle 25 billones en menos de 15 días, a pesar que el Banco de la República advirtió que eso es ilegal. Esto es un mico gigante. Quieren una caja billonaria durante las elecciones.